AI সুরক্ষা নিয়ে দ্বিধাবিভক্ত সিলিকন ভ্যালি, বড় কিছু হতে চলেছে?

ওয়াশিংটন:  কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রযুক্তির ভবিষ্যৎ নিয়ে সিলিকন ভ্যালির শীর্ষ কর্তাদের মধ্যেই তৈরি হয়েছে স্পষ্ট মতবিরোধ। একদিকে যেখানে ওপেনএআই-প্রধান স্যাম অল্টম্যান ও অ্যানথ্রপিক সিইও দারিও আমোদেই এআই-র গতি নিয়ন্ত্রণ ও কড়া তদারকির পক্ষে সওয়াল করছেন, অন্যদিকে এনভিডিয়ার জেনসেন হুয়াং এবং মেটার মার্ক জুকারবার্গ বলছেন, বাইরের নিয়ন্ত্রণ নয়, সংস্থাগুলিকেই নিজেদের দায়িত্ব নিতে হবে।

অল্টম্যানের আশ্বাস: ‘আমরা ঠিক কাজটাই করব।’

মঙ্গলবার সান ফ্রান্সিসকোয় সেলসফোর্সের বার্ষিক ‘ড্রিমফোর্স’ সম্মেলনে ওপেনএআই-প্রধান স্যাম অল্টম্যান বলেন, “বিশ্বের আমাদের ওপর ভরসা রাখা উচিত যে আমরা সঠিক কাজটাই করব, কারণ এটাই সঠিক পথ এবং আমরা এই দায়িত্বের গুরুত্ব উপলব্ধি করি।” একইসঙ্গে তিনি স্বীকার করেন, এআই প্রযুক্তির সক্ষমতা যেভাবে দ্রুতগতিতে বেড়েছে, তাতে মানুষের উদ্বেগ যুক্তিসঙ্গত। “আগে যতটা কল্পনাশক্তি লাগত, এখন তার চেয়ে অনেক কম কল্পনাতেই বোঝা যায় বিষয়টা কীভাবে ভুল পথে যেতে পারে,” বলেন তিনি।

গত সপ্তাহে অ্যানথ্রপিক ছেড়ে দেওয়া এক গবেষকের একটি পোস্ট ভাইরাল হওয়ার পর এই প্রথম প্রকাশ্যে মুখ খুললেন অল্টম্যান। ওই গবেষকের দাবি ছিল, নিয়ন্ত্রণহীন রাখা হলে এই দশকের শেষভাগের মধ্যেই এআই “সমস্ত মানুষকে হত্যা” করতে পারে। এই মন্তব্যকে সমর্থন জানিয়েছিলেন অল্টম্যান নিজেও, সঙ্গে গুগলের ডিপমাইন্ডের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ডেমিস হাসাবিস ও ইলন মাস্কও।

জুকারবার্গ-হুয়াংয়ের যুক্তি: বাজারই নিয়ন্ত্রণ করবে

অল্টম্যানের মন্তব্যের পর সামাজিক মাধ্যম এক্স-এ মার্ক জুকারবার্গ লেখেন, প্রতিটি এআই সংস্থার নিজস্ব নিরাপত্তার দিকে পদক্ষেপ নেওয়ার সক্ষমতা ও প্রণোদনা—দুটোই রয়েছে। তাঁর কথায়, “যে ল্যাব অ্যালাইনমেন্টে মনোযোগ দেবে না, সে পিছিয়ে পড়বে।” জুকারবার্গের ব্যাখ্যা, মডেল কোনও ক্ষতি করলে সংস্থাগুলিকে বড় আইনি দায়ভার বহন করতে হতে পারে, ফলে ক্ষতি এড়াতে তাদের নিজস্ব স্বার্থেই যথেষ্ট প্রণোদনা রয়েছে। এই প্রসঙ্গে তিনি জানান, নিরাপত্তাজনিত কারণে মেটা তাদের ‘মিউজ এআই’ প্রযুক্তির প্রকাশ পিছিয়ে দিয়েছিল—কোনও বাহ্যিক চাপ ছাড়াই, শুধু এটাই সঠিক পথ মনে করে।

একই সুরে এনভিডিয়া-প্রধান জেনসেন হুয়াং বলেন, নতুন সংস্করণ প্রকাশ করা হবে কি না, তা এআই সংস্থাগুলিরই ঠিক করা উচিত, বাইরের কোনও শক্তির নয়। “আমাদের নতুন আইন বা নিয়মের দরকার নেই,” মন্তব্য করেন তিনি, সঙ্গে যোগ করেন যে উদ্ভাবনের গতি ও এআই পণ্যের নিরাপত্তার মধ্যে কোনও “মিথ্যা দ্বন্দ্ব” তৈরি করা উচিত নয়। সিএনবিসি-র ‘ম্যাড মানি’ অনুষ্ঠানে হুয়াং আরও স্পষ্ট করে বলেন, “আমাদের কাছে যথেষ্ট আইন ও নিয়ম রয়েছে যা পণ্যের নির্ভরযোগ্যতা ও কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রণ করে,” এবং এই ধরনের নতুন আইনকে তিনি “একেবারেই অপ্রয়োজনীয়” বলে অভিহিত করেন। হুয়াংয়ের মতে, নিরাপত্তা মূলত একটি “প্রকৌশলগত সমস্যা”, আর কোনও সংস্থা যদি নিজেদের পণ্যের ওপর আস্থা হারায়, তবে তাদের উচিত সাময়িক বিরতি নেওয়া।

আমোদেইয়ের সতর্কবার্তা, ধীরে চলার আহ্বান

শিল্পক্ষেত্রের ভেতর থেকে উঠে আসা এই দাবিগুলি এআই উন্নয়নের ওপর নজরদারি আরও তীব্র করেছে, যার জেরে অ্যানথ্রপিক সিইও দারিও আমোদেই এআই উন্নয়নের গতি কমানোর এবং সরকারগুলিকে এই শিল্প নিয়ন্ত্রণে এগিয়ে আসার আহ্বান জানিয়েছেন। সপ্তাহান্তে প্রকাশিত এক প্রবন্ধে আমোদেই লেখেন, প্রযুক্তি শিল্পের উচিত “এআই মডেলের সক্ষমতা উন্নয়নের গতি কমানো”—যে অবস্থানকে পরে সমর্থন জানান অল্টম্যানও। তবে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই দাবিকে “প্রতারণা” বলে খারিজ করে দেন।

মঙ্গলবার ড্রিমফোর্সে ফের নিজের অবস্থান স্পষ্ট করে আমোদেই বলেন, উন্নয়নের গতি কমানোই শিল্পক্ষেত্রকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার, উদাহরণ স্থাপনের এবং প্রত্যেকে যে আরও ভালো করতে পারে তা বোঝানোর সঠিক পথ। তিনি আরও জানান, এআই উত্থানের সবচেয়ে বড় বিস্ময় প্রযুক্তির অগ্রগতি নয়, বরং এর ব্যাপক প্রভাব—কত দ্রুত সংস্থাগুলি বেড়ে উঠছে এবং সবকিছুর কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হচ্ছে, তা তাঁরা আগে থেকে অনুমান করতে পারেননি।

রাজনৈতিক মহলেও প্রতিক্রিয়া

ওয়াশিংটনে বামপন্থী সেনেটর বার্নি স্যান্ডার্স এবং প্রাক্তন ট্রাম্প-উপদেষ্টা স্টিভ ব্যাননও এআই-র উন্নততর নিয়ন্ত্রণের পক্ষে সরব হয়েছেন। স্যান্ডার্সের অভিযোগ, এআই সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত “বিশ্বের হাতেগোনা কয়েকজন ধনীর” হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। ব্যাননের বক্তব্য, প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে নিজেদের নিয়ন্ত্রণ নিজেরাই করার ওপর জনসাধারণ ভরসা করতে পারে না। লজিক্যাল ইন্টেলিজেন্সের প্রধান কার্যনির্বাহী কর্মকর্তা প্যাট্রিক হিলম্যানও একই সুরে বলেন, ওয়াশিংটনের চেয়েও সিলিকন ভ্যালির ওপর আমেরিকানদের আস্থা কম—আর এই সংশয় “অর্জিত”।

অ্যানথ্রপিকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা জ্যাক ক্লার্ক বিবিসি-কে জানান, এআই শিল্পকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণহীন রেখে দেওয়া মানে “বিশাল ঝুঁকি নিয়ে পাশা খেলা”।

শিল্পক্ষেত্রে সমন্বয়ের চেষ্টা

এত মতবিরোধ সত্ত্বেও ওপেনএআই ও অ্যানথ্রপিকের শীর্ষ কর্তারা জানিয়েছেন, নিরাপত্তা বিষয়ে শিল্পক্ষেত্র জুড়ে একটি সমঝোতায় পৌঁছনোর চেষ্টা সম্প্রতি শুরু হয়েছে। আমোদেই জানান, সরকারের সহায়তা থাকুক বা না থাকুক, স্বেচ্ছামূলক ভিত্তিতে নিরাপত্তা মানদণ্ড নির্ধারণে গুগল ডিপমাইন্ড সহ অন্যান্য সংস্থার সঙ্গে আলোচনা চালাচ্ছে ওপেনএআই। অল্টম্যান নিজেও বলেন, প্রতিযোগিতামূলক চাপের কারণে কোনও সংস্থা সঠিক কাজ নাও করতে পারে—এমন আশঙ্কাই মানুষকে সবচেয়ে বেশি ভয় পাইয়ে দেয়, তাই নিরাপত্তা ও তদারকিকে সুযোগ-সুবিধার ঊর্ধ্বে রাখার পক্ষে সওয়াল করেন তিনি।